当移动页面里多个链接挤在同一行或同一段文字中,手指点按容易误触,阅读节奏也会被打断。作为负责外链落地页的seo外链专员,优先要做的不是删链接,而是把“可点区域”和“正文阅读区”分开,让每个链接有独立、足够大的触发范围,同时保持链接指向清晰可核对。
链接挤在一起通常有两种成因。第一种是排版:多个短链接连续排列,中间只有空格或竖线,视觉上像一句话,手指却要在一小块区域里区分多个目标。第二种是内容:同一段里塞入了来源、作者、相关推荐、合作方等多个去向,读者根本不知道点哪个。两者的处理方式不同。
可以用一个假设情境来核对。假设你负责一个移动端合作资源页,页面顶部有一段介绍文字,里面连续出现三个链接:合作说明、内容规范、联系方式。三个链接之间只用顿号隔开。此时先用手机实际点按,记录每次误触的位置。如果误触集中在两个相邻链接之间,多半是排版间距不足;如果读者反馈“不知道哪个是重点”,则是内容层级问题。这个判断结果直接决定下一步:前者调整样式,后者调整信息顺序。
对于排版型拥挤,最直接的动作是把行内连续链接改成纵向列表。每个链接独占一行,行与行之间留出可点按的间隔,链接文字本身保持描述性,而不是“点击这里”。
<ul>列表项,每项一个链接。做完这一步后,再回到手机上点按一次。如果误触明显减少,说明问题主要在触控区域;如果读者仍然停在原地犹豫,说明他们需要的是顺序提示,而不是更多间距。此时下一步应转向内容分层,而不是继续加大间距。
当链接本身都有价值、不能删除时,可以按用途分组,每组给一个小标题。分组依据是读者任务,而不是链接来源。例如把“了解合作要求”和“提交合作信息”放在一组,把“查看往期内容”放在另一组。分组后,每组的链接数量控制在两到三个,超过就再拆一组。
这里有一个需要核对的点:分组标题必须能概括组内链接,而不是把无关链接硬塞进同一标题下。如果组内链接指向差异很大,读者仍会误点。判断方法是让一个不熟悉该页面的人只看分组标题,说出他预期会看到什么;如果预期和实际链接不一致,就调整分组。
移动页面上链接拥挤,往往不只是样式问题,还因为不同角色对“这个链接该放哪”有不同理解。内容编辑认为它属于正文延伸,运营认为它属于转化入口,seo外链专员则关心它是否影响落地页的可读性。分歧如果不转成可核对的项目,就会反复改版。
可行的做法是给每个链接补一条最小记录:链接文字、目标页面、所属分组、判断依据。判断依据只写事实,例如“读者需要先了解规范再提交信息”,不写“这样对排名好”。记录完成后,让每个角色分别核对同一行:链接文字是否指向目标页面,分组是否符合读者任务顺序。核对结果不一致的地方,就是需要讨论的具体项,而不是笼统的“排版不好看”。
这个动作的结果会影响下一步:如果分歧集中在链接文字,就统一改写;如果分歧集中在分组顺序,就调整信息层级;如果分歧集中在是否保留某个链接,就回到该链接是否服务于当前页面任务来判断。这样处理,移动端链接拥挤的改善才有可验证的依据。
有些页面为了“看起来干净”,把链接藏进折叠区域,或者用极小字号并排排列。这两种做法都会让移动端操作更困难。折叠区域如果默认收起,读者需要先判断里面有没有自己要找的链接,反而增加一次操作;极小字号并排则让触控区域更窄,误触概率更高。
更稳妥的取舍是:保留在正文中的链接,必须能独立点按;不服务于当前页面任务的链接,移到页面底部或相关推荐区,不要和正文链接挤在同一视觉层级。这个取舍不需要额外工具,只需要在手机上逐条点按,记录哪些链接需要放大、拆分或移走。完成一轮后,再检查链接文字是否仍然准确描述目标页面。若目标页面已经变化,链接文字也要同步更新,否则读者点进去仍会觉得被误导。